به هر حال من متوجه منظورت در اين 5 تا 6، کامنت آخر نشدم

باز هم متوجه نشدم روان تر سوال کنيد

نفهميدم چي پرسيديد

همون جا هم گفتم که اگه خودتون کارشناس هستيد، مراجعه کنيد به آن دو. وگرنه بايد مراجعه کنيد به کارشناس آن دو

جواب رو در پست قبل دادم. باز هم ميگم اينکه من تشخيص مي دم بايد من و شما به کارشناس مراجعه کنيم. در فطرت من و همين طور در فطرت شماست. و لازم نيست براي اين تشخيص باز هم دنبال کارشناس باشيم. درست مثل قبول کردن اصول دين

بايد شما به کارشناس مراجعه کنيد. بايد فرزندتون به کارشناس مراجعه کنه. اين اين قدر پيچيده است که اين حرف ها رو مي زنيد؟. همون طور که براي بيماري جسمي به کارشناس اون (پزشک) مراجعه مي کنيد. اين پاسخ به تشخيص خودمه و کارشناس لازم نداره. مثل قبول کردن اصول دين که کارشناس لازم نداره. اين يک دانش فطري هست که همه بالفطره مي دونن براي پيدا کردن جواب چيزي بايد به کارشناس همون مسئله مراجعه کنند. پس تعطيلي نيست. مگر اين که همه مثل شما، بخوان بهانه بيارن.

تشخيص همين طوري الکي و بدون مطالعه به عهده ي خود مثلاً فرزند که نيست (در مسئله اطاعت از والدين) تشخيص با آموزش بدست مياد. اون هم آموزشي که قرآن و حديث مي دن. اگه خودمون کارشناس باشيم که هيچ وگرنه براي آموزش از اين دو منبع، به کارشناسش مراجعه مي کنيم. وقتي که تشخيص درست بدست اومد، اون موقع موظف عمل به تشخيصيم. حالا چه تشخيص خطاي پدر و مادر و اطاعت کردن يا نکردن از اون ها و چه تشخيص، ولي فقيه و چه تشخيص...

اشکال نداره :دي

ببين نمي دونم درست حدس زدم يا نه. اگه نه. من رو ببخش.اما فکر مي کنم، تو هم مثل بعضي هاي ديگه، نظام ولايي رو همون نظام شاهنشاهي مي دوني که در گذشته بود. پس با همين فرض تو، مطمئن باش، اگه زمان شاه هم بودم، من همين حرف ها رو مي زدم. اين در حالي هست که الان هم نه از ترس ولايت، انتقادي نداشته باشم، نه. انتقاد از ولايت ندارم، چون ايشون که بر مسند ولايت قرار دارند رو هنوزم که هنوزه، عادل و فقيه جامع الشرايط(جامع در همه زمينه ها، دين و سياست و...) مي دونم. ببين اشتباه نکن. عنوان مطلب ربطي به منشاء خودروسازها و خودروسازي نداره، بلکه به منش خودروسازها ربط داره. خب البته فرانسوي ها هم کم از آمريکايي ها در دبه کردن ندارن. همين قضيه هسته اي اين فرانسوي ها بودن که به قول معروف نقش پليس بد رو بازي کردند و هي سنگ انداختند و البته اين کارشون به دستور اربابشون آمريکا بوده. اتفاقاً پيشنهاد جالبي دادي. باشه از اين به بعد اجرا مي کنم، هر انتقادي داشتم جمهوري اسلامي ايران هم بعدش ميارم. البته نه تو عنوان که خيلي طولاني مي شه. بلکه تو متن. اين طوري انتقادم شايد موثر تر هم باشه. و وقتي که مسئولين احياناً بشنون، يه تلنگري بخورن و درست ندونن خوي آمريکايي در جمهوري که مدعي اسلاميت هست قرار بگيره... . راستي فکر کنم سوء تفاهم شده. نه من نخواستم با حرفم، شما رو از پدر بودن عزل کنم. اتفاقاً اسلام همون طور که خودت بهتر مي دوني، بيشترين سفارش رو در کنار اون هم توحيد، به احسان به والدين کرده. يعني در همه جا اطاعت از والدين واجبه، به جز اونجايي که خلاف اسلام حرف بزنن. تازه عدم اطاعت هم فقط بايد در همون مورد خلاف اسلام باشه و نه به بهونه اين که بابام خلاف دستورات اسلام از من توقع داره، پس به هيچ حرفش گوش ندم. هم بايد به حرف هاي ديگه پدر عمل بشه و هم از نيکي کردن و احسان به پدر و مادر کم نشه

کجاي حرف من ، نقض جماعت بود؟ کجا گفتم در آينده اعبد داريم و نعبد نداريم. اتفاقاً در آينده مهدوي، اکثر جمع، يک صدا تر مي شن

دوست من، من هم قبول دارم که نظامي که فعلاً در تحت اون داريم زندگي مي کنيم، نظام کامل و صد درصد اسلامي نيست و با نظامي که حضرت مهدي عليه السلام، خواهند آورد بسيار فاصله داره. اما در خيلي از جهات، به طرف اون نظام حرکت مي کنه. ما نمي تونيم براي اينکه به نظام ضعف يا قدرتي نسبت بديم، اونو با نظامي که حضرت ميارن، مقايسه کنيم. چون اگه اين طور باشه، هميشه نظامي ناقص و پر از ايراد رو مي بينيم و اين مايوس کننده هست. اما کافيه با نظامات گذشته مقايسه کنيم. البته بازم هم فکر کنم در اين زمينه با نظر من موافق نباشيد که اين نظام بهتر از نظام پهلوي يا قاجاره. اما از نظر من اين نظام بهتر از اون نظام هاي گذشته هست. و البته قبول دارم در بخش‌هايي البته به ندرت، از اون نظام ها عقب تر هستيم ولي از بيشتر جهات، خيلي بهتر از دوران پهلوي و قاجار و... هستيم. شايد اون زمان، شاهان با ديکته حرف خودشون بعضي وقت ها يک اشکال کوچيک رو به ضرب همين ديکته درست کردند. اما با همين ديکته در اغلب موارد ظلم هم کردند. در حاليکه نظام اسلامي حتي نظام حضرت که در آينده انشالله خواهيم ديد، درش ديکته اي وجود نداره و اين مردم هستند که خودشون خواهان هر آنچه معصوم مي خوان مي شوند. در مورد اين مثال جديد بايد بگم، شايد قبلاً يعني از اوايل انقلا تا حتي ده بيست سال بعدش، راي ندادن مردم، براشون خيلي گرون تموم مي شد. اما ادامه رفع اين نواقص الان ديگه اين طوري نيست. و شما به خاطر راي ندادن، از حقي که براي عموم هست، محروم نمي شيد. فقط شايد براي استخدام در برخي ارگان هاي حساس، اين که تا حالا چه قدر راي دادين بررسي بشه. خب اينم طبيعيه که اون ارگان هاي حساس، کساني رو مي خوان که اون قدر نظام مورد قبولشون باشه که حتي با تمام کاستي ها، پاي صندوق راي رفته باشند. راستي اين کار شما که بخواي جلوي فرزندت رو بگيري که در راي گيري شرکت نکنه، نه قانوني هست و نه اسلامي. اين جا هم فرزند مي تونه از پدر و مادرش اطاعت نکنه (اگه تشخيص بده، اين راي دادن موافق اسلام هست و در جهت تقويت اسلام)

فکر کنم از جوابم اشتباه برداشت کردي برادر. من هرگز نگفتم که رهبر نبايد يا لازم نيست با اين مسائل (مثل خودرو و ...) کار داشته باشه. رهبر اتفاقاً لازمه که در همه ي امور کار داشته باشه، حتي در جزئيات، اما تصميم گيري را تا وقتي که خطري جامعه ي اسلامي رو تهديد نکرده، به عهده ي باقي مسئوليني هست که در کاري گماشته شدند. اما تا تهديدي جدي متوجه کشور و نظام اسلامي شد، حتماً و بايد رهبر دخالت کنند و تصميم بگيرند. مي دونم شايد از مثالم خوشت نياد. اما مثلاً امام علي مالک اشتر رو حاکم بخشي از حکومت اسلامي اون زمان مي کنه. مثلاً مثل فرماندار شدن در اين زمان. اين جا اوضاع اون شهر و تصميماتش به عهده مالک اشتر است و به طور مستقيم رهبر جامعه (امام علي عليه السلام) دخالتي نمي کنند. اما هر وقت اشتباهي از اون حاکم منطقه اي سر بزنه امام اون حاکم رو مواخده مي کنند. بعد از اين هزار و اندي سال، ما نامه هاي ايشون به مالک رو مي خونيم. نامه هايي که آن زمان اعلام عمومي نشده بود. پس شما از کجا مي دوني که رهبر ايران نيز اينگونه رفتار نمي کنند؟ رهبري اين همه تذکر حتي علني به رئيس جمهور مي دن. و توقع اين رو دارند که رئيس جمهور هم به وزرا و فرماندارن تذکراتي در اصلاح امور بدهند. اگر اين تذکرات موثر واقع شدند، در واقع رهبر در جزئي ترين امور مردم، وظيفه ي خودشون رو انجام دادند. اگر هم موثر واقع نشدند، مطمئناً بعد از مدتي مهلت، با مسئولي که مستقيم به او دستور دادند برخورد خواهند کرد. مثلاً چيزي مثل عزل رئيس جمهور. پس اصلاً اين طور نيست که رهبر کاري به مسائل مشکلات مردم ندارند.

ببين دوست من. اتفاقاً مثالي که زديد اشتباه بود. اگر براي شما اثبات نشد امروز روز عيد نيست (البته نه از روي لجبازي، بلکه از روي علم و مشاهده ي خودتون از آسمان و...) شما فردايي که هم وطنان ديگرتون عيد گرفتند، روزه ي خودتون رو خواهيد گرفت و تکليفتون هم همين هست. و اگه بلعکس، شما يک روز زودتر ماه رو مشاهده کردي و برايت مسجل شد فردا اول ماه است، وظيفه شما عيد گرفتن در فرداست و بقيه مردم که نگاه به حاکم شرع (در اينجا رهبري) دارند، به نظر ايشون اقتدا مي کنند، مگر اينکه مانند شما، براي اون ها هم عيد بودن يا نبودن مسجل شده باشه. در ضمن وظايف رهبري، وظايفي هستند که خيلي کم در ريز ريز مسائل مردم، بخواهد دخالتي داشته باشه . من نمي دونم آيا مي توني مثالي ديگه بزني که برداشت دخالت نظر رهبر و به خطر افتادن دينت به خاطر اين دخالت رو داشته باشه